Bienvenidos!
Bienvenidos chicos a un recorrido apasionante:
este año vamos a hacer juntos un viaje de casi 200 años por nuestra historia más inmediata. Ésa que casi nunca se estudia, pero de la que todos hemos oído hablar y que tanta relación tiene con nuestras vidas. Esta historia forjó también nuestros mitos, nuestros símbolos y nuestros monstruos, que también los hemos tenido aunque hayan ido cambiando de rostro.
El símbolo por excelencia de un país es su himno, junto con su bandera, pero ¿sabíais que nuestro himno no ha sido siempre La Marcha de Granaderos, que es como se llama nuestro himno actual?. En 1822 y en 1931, por breves periodos de tiempo lo fue el himno que los seguidores de Rafael de Riego hicieron popular después de sublevarse en Cabezas de San Juan (Sevilla) contra el absolutismo de Fernando VII. Curiosamente, desde entonces el Himno de Riego se convirtió con distintas letras en un símbolo de las ideas liberales en su más amplio sentido.Hace tres años volvió a ser el himno de España por error y estas imágenes, dieron la vuelta al mundo.Atención al revuelo que se monta a cuenta del trompetista. ¿Podríais explicar por qué el Himno de Riego se ha entendido a lo largo de todo este tiempo como símbolo de libertad? ¿Por qué entonces molestó tanto a la delegación española?
Riego hizo un pronunciamiento de caracter liberal en contra del absolutismo de Fernando VII.Por esto se entiende que es un símbolo de libertad y de lucha entre sectores más liberales y sectores más conservadores.
ResponderEliminarEn mi opinión,la delegación española se molestó debido a que el himno representa como es un país,y el hecho de tocar éste implica un levantamiento contra un poder absolutista o declarar que no se aceptan a los reyes(por haber sido el himno de la república del 31)algo que no es acorde con la realidad de nuestro país pues ya no nos encontramos sometidos a un poder absolutista y(aunque hay sectores republicanos)la monarquia es aceptada por nuestra constitución.Podria ser una provocación,porque en este tipo de actos hay mucho más cuidado con estos temas y en nuestro siglo las facilidades para encontrar el himno de un pais son infinitas.
Estoy de acuerdo con Diandra, actualmente hay muchas maneras de encontrar un himno por lo que no creo que fuera una simple coincidencia y por lo tanto en este caso habría sido una forma de exponer el desacuerdo sobre la monarquía española y entiendo el cabreo de la delegación española ya que es como si en vez de poner la bandera española actual pusieran una de otra época o incluso de otro país pues eso no representa lo que es España en la actualidad.
ResponderEliminarEstupendo! ya hay dos valientes que han roto el hielo!. Muchas gracias, Diandra y Sara por vuestros comentarios. Me parece muy oportuna la diferenciación que hace Diandra entre nuestra monarquía constitucional y la absolutista de Fernando VII. Desde luego, decir a día de hoy que se confundieron de partitura suena a pretexto y como dice Sara, no parece muy descabellada la idea de una provocación.
ResponderEliminarEn relación a lo que comenta Sara de los símbolos, por cierto, ¿con qué símbolos nacionales os sentís más identificados? o ¿no os identificáis con ninguno?.
Una última cosa, para que luego no digáis que "os confundisteis de partitura" y ya no se os ocurría nada, ¿por qué creéis que el Himno de Riego acaba teniendo ese papel, si el Trienio Liberal tan sólo fue un paréntesis de 3 años?.
Ánimo y a pensar!
Bueno, la verdad es que es un poco dificil comentar algo cuando no eres tú quien rompe el hielo y creo que los comentarios de Sarita y de Diandra han sido muy acertados (con lo que me dejan poco que decir..). No obstante acabo de leer algo sobre el error de la Copa Davis que me gustaría aportar: parece ser que no solo "se cabreó" la delegación española, es más, aún después de las disculpas omitidas por la organización del evento (parece ser que todo se debió a un error en el CD suministrado por la Federación Australiana a James Morrison (el trompetista)), se pidieron explicaciones oficiales al gobierno de Australia. Además, este suceso se ha repetido otras veces, la última en el 2007 en Chile, en una visita de Jose Luis Rodriguez Zapatero.
ResponderEliminarRespecto a lo de los símbolos.. la verdad es que no me siento muy identificada con ninguno.. aunque bien es cierto que con motivo del mundial llevaba banderas de España por todos lados, pero fue más bien porque me gustase el fútbol que por llevarlo como símbolo en sí.
Y por muy corto que fuera el Trieno Liberal, fue algo que marcó la historia de España ya que se quiso salir de ese régimen absolutista para llevar al pueblo a un modo de gobierno con más libertades para el pueblo. Por ello marcó tanto y uno de sus símbolos es el Himno de Riego.
Como bien ha explicado Diandra, Rafael de Riego hizo un pronunciamiento liberal en contra del absolutismo de Fernando VII. El himno de Riego está dedicado a este coronel y fue el himno nacional del Trienio Liberal y de la primera y segunda republica española. Al ser de carácter liberal, lo más probable es que la delegación española se molestará por eso.
ResponderEliminarEs cierto que el Trienio Liberal dura muy poco, tres años, pero es un periodo importante en la historia de España. Periodo en el que se intento acabar con el absolutismo y establecer más libertades, aunque no funcionó.
Como ya han dicho, esto no pudo ser una coincidencia, sinceramente creo que vieron la oportunidad de provocar y de molestar poniendo el himno de Riego, ya que el deporte atrae a muchas personas. Y entiendo perfectamente el enfado porque el himno es importante para representar a un país.
Aunque el Trienio Liberal fue un paréntesis de solo tres años, al himno de Rafael de Riego se le da tanta importancia debido a que fue la primera república en toda la Historia de España, ya que anteriormente con la Contitución de 1812, no se dio una república sino una monarquía parlamentaria.
ResponderEliminarPor otro lado, hay algo en lo que discrepo con Sara y Diandra porque aunque el himno de España es la Marcha de los Granaderos y la representa, en muchos casos puede haber un conjunto de la población que no se sienta identificado con ese himno por ejemplo pero puede ser tanto un himno, como bandera, como cualquier otro símbolo, algo en lo que nunca nos pondríamos de acuerdo ya que siempre habría discrepancia. ¿Por qué tener un símbolo que represente a cada país? Es decir, un país son todos sus cuidadanos y muchos de ellos no estarán de acuerdo con esos símbolos por lo tanto en teoría ya no representaría a una Nación.¿Qué sentido tiene entonces?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarIsamar, con respecto al comentario del mundial vale que puede ser que te guste el futbol, pero perfectamente podrías haber apoyado a otro país que no fuese España, ya que el fútbol es una pasión, un sentimiento por ese deporte, por un equipo o por otro, y no un simple símbolo de un país, y al igual que tú no te sientes identificada con la bandera de España habrá muchas otras personas, pero lo que no entiendo es entonces el porqué de llevar un símbolo, (en este caso una bandera) por el cuál no tienes nigún sentimiento.
ResponderEliminarCon respecto al comentario de Olga estoy completamente de acuerdo con lo primero que ha dicho, al ser la primera república en España, quizá por eso se tenga mas presente el himno de Riego, aunque no por ello tiene que llevar a equivocaciones como las que se han dado, porque como bien ha dicho Diandra, es una provocación, ya que sería como decir que estamos bajo un poder absoluto, lo cual es completamente incierto, y el simple hecho de que hubiesen puesto el himno de Riego podría haber dado confusión, y se podrían haber provocado muchos conflictos ya que se estaba cuestionando (intencionadamente o no) la constitucion que hay vigente ahora mismo.
Bueno chicas(parece que nuestros compañeros no se animan),habéis hecho comentarios muy interesantes y me alegro de aprender cosas con vosotras: no sabía lo de Chile.
ResponderEliminarVeo que lo Riego os ha llevado a reflexiones sobre algunos aspectos de nuestra sociedad, y de eso se trata también. No creo, Jennifer que la delegación se molestara porque el himno fuera liberal. Olga llega a preguntarse por qué tiene que haber símbolos nacionales, una buena cuestión; y Tania comenta en relación a lo que habíais escrito, la relación entre el fútbol y la bandera (sólo una corrección, el Himno de Riego fue himno nacional de la II República, no de la I).
Enhorabuena a todas por vuestros comentarios a esta primera entrada. ¡Esto promete!
Como ya casi todas han explicado Rafael de Riego hizo un pronunciamiento liberal en contra del absolutismo de Fernando VII. Este himno fue el del Trienio Liberal y aunque duró solo tres años fue uno de los más importantes debido al ser la primera República de España.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo que esto no fue una mera coincidencia,y pienso que fue el mejor sitio para causar molestar ya que para empezar es un deporte y eso conlleva a que atrae a muchos espectadores por lo que fue la mejor ocasión para mostrar el descontento con la monarquía española.
Por lo que creo muy normal el enfado con la “equivocación” del himno ya que perfectamente para muchos ciudadanos es como un insulto por su relación y respeto hacia la simbología del país.